前に
結局IEとFirefoxどっちが安全なんだよ!!みたいなエントリをあげましたが、
japan.linux.com | 報告された弱点と実際のセキュリティはFirefoxの優位性を示しているという見解が出ているようです。
簡単に言えば
注:かなり意訳
Firefoxは報告された弱点は多いけど実害はほとんどなかったんだぜ。
どうせ評価するなら未パッチの数とパッチをあてるまでの期間だろアホンダラ。
大体ベンダの自己報告なんてあてにできるかこのバカタレ。
ってことでしょうか。
この見解だって、うがってみればオープンソースびいきと読めなくもないです。でもこの見解のほうがすんなりと受け入れられるのは、俺もまたオープンソースびいきだからなんでしょうか?
いや、多分違います。
実際未パッチが見つかってからの対応は、絶対オープンソースのほうが速いでしょう。これは誰が見たって明らか。これはソースコードの量の違いもさることながら、やはりチェックする人の質の高さと多さなのじゃないかと…個人的には、オープンソースはMS社なみのお化けソースになっても、今に近いスパンでパッチをあててくると思います。
仕事でいやいややるのと信念を持った有志がやるのとじゃ、仕事の質が違って当り前だよね。