うーん、ネットは通信だ電波は放送だとかの法律上の話はさておき、そもそも「受信料」自体がこじつけすぎて理論的に破綻している定義なんじゃないかと。「受信できる機械を持っている人はすべからく受信料を払う」とするべきところを、見ていなければ払わなくてよいとか、判断できない自由裁量権を与えるからこうなる。こんなの、NHKが映らないTVを販売すればいいだけの話じゃないのか？
というか、受信料乞食みたいなことをするくらいなら、税金で賄えやといいたい。その代わりコンテンツの販売とかは一切認めない。いや、販売してもいいけど、その金は全て国に入れること、でもいい。
国営にすると報道の自由がァァとか言う輩も出てくると思うが、そもそも公平な報道なんてどこにあるんだ？
ちなみに俺はBSも含め、受信料しっかり払ってる。だけど、受信料払っているメリットって全く無いんだよね。受信料を払っている人にはNHKオンデマンドを無料にするなど、何らかのインセンティブが欲しい。受信料も払って見逃した奴もオンデマンドで追加料金って絶対におかしいだろ。受信料乞食は受信料を払ってもらいやすくするための対策を少し考えろよ。アホかこいつら。