ITmedia アンカーデスク:Windows Vistaはどれだけ「遅い」か?
そうですか。Windows Vistaは遅いですか。
ちなみに俺ん家の一番速いPCはPentium3の667MHz、ベースクロックは100MHzだす。このPCではWindws2000もVineLinuxもちゃんと動くんです。
だけど、多分
Windows Vistaなんてまともに動かん!
しかし、ちょろっとHP見てメールして気が向いたら仕事するくらいの物に、
なんでそんなにパワーが必要なんじゃ!このドアホ。
PCなんて電子媒体に記録して検索して見てまた記録してってだけの物じゃんか。それなのにこんなにパワーが必要だなんてアホくさくて何も言う気になれませんね。どうすればここまでパワーが必要になるのか、100字以内にまとめて簡潔に答えなさい>ゲイツ君。
え?新しいPCそろそろ買えば?その意見は却下します。なぜなら今のハードはまだ壊れていないからです。壊れてもいないし実用上なんの不具合もないのに新しいハード買うバカいますか?問題と言えば
「新しいゲームが全く出来ない」って事くらいです、って重要な問題だなこれは。
大体俺ん家のPCなんて、今だSIMMだよ。もうメモリさえ手に入れるのが難しくなってきてる。ヤバいね、これ。
だけど、メモリ2GBじゃないとまともに動かないなんてどうなんですかね。2年ほど前なんて、このサーバのHDは4GBだったんですけど…。このサーバもHD使わないでフラッシュメモリで動かしてみようかなぁ。
ほんとWindowsって金かかるね。もういい加減にしてちょ。俺はWindows Vistaなんて自分じゃ買わないからいいけど。
OS-9なんて、2HDのディスク一枚あればシステムが動いてましたからねぇ。確かにグラフィカルではなかったですが、やっていることと言えばあのころとそんなに変わっていないんですよ。
OS-9も6809のアセンブラで組まれていました。訳もわからずデバイスドライバのソースちょっといじってコンパイルしてたような記憶が… 懐かしい。
あのシステムなんて、メモリ384KBで動いてたんだよね。信じられん。
>どうすればここまでパワーが必要になるのか
PGが(ウィザード使ったり、余計な機能てんこ盛りのライブラリ使ったりして)楽したがるせいで量産されるタコいプログラムと動画などの大量のデータ量のせい、だと思いますですw。
昔見た職場の先輩(師匠)の組んだ、Z80のアセンブラソースが一番見てて美しかった(無駄の無い機能美が感じられた)のと対極ですね